请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 13|回复: 0

我为什么认为“世界只有美国与中国才是真正强国、科技强国、制造强国”?_强国我为美国

[复制链接]
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
什么叫强国?一个大国,拥有最多的人口加上国土辽阔而构成大力基础,再拥有较强大的经济、较先进的科技、较多的自然资源、较发达的交通运输以及强大的军队等支撑,并将这些单项力合成最完整、最齐全的大综合国力,就叫强国。
  什么叫科技强国?一个大国,拥有最多的科研人员而形成的科研实力能覆盖整个国家;拥有最多的大学生、中学生及小学生等巨大的后备智慧力以形成供应链支撑“前A股未来之王,迈瑞股价有没有超越茅台的可能?方”不间断的科研发展;能投入最多的科研经费;能9月3日——情绪退潮,该休息就休息,不要跟趋势作对!发表最多的科技专利;能研发出最多的军民用高科技成果;在研发出最多的重型高科技成果中,既含有大量的世界先进水平,又拥有能打败使用高科技武器的入侵者且能反攻其国土的远程高科技武器;有强大的科技攻关队伍去攻破任何世界安全、发展、防疫等难题;有辽阔的国土支撑近、远程高科技研究、试车、生产等一系列科研阵位;有强大的经济总量支持科研成万亿之下,又到变盘日果的转炉与承受失败的消耗等,就叫科技强国。
  什么叫制造强国;一个大国,在成为强国与科技强国的基础上,利用其研究出的高科技与超前技术,打造并创新出具备现代化的大型、中型、微型工厂与设备以及高级的生产工艺等,制造出大多数都具有世界先进水平的“天、地、空、海、核、电(磁)”等完整与齐全的多维空间军民用高科技成果,就叫制造强国。而“强国、科技强国、制造强国”这三者之间是相辅相成的,缺一不可。
  在当今世界上,只有美国与中国,才能具备“强国”、“科技强国”、“制造强国”的全部条件,因为这两个国家,能使用“强国”、“科技强国”、“制造强国”所具备的强大科研能力,自行研制、生产出先进的高级核导弹如“多弹头地对地与多弹头潜对地远程核导弹、弹道导弹核潜艇、攻击型核潜艇、远程战略巡航导弹、隐形战机、空中预警机、空中加油机、航空母舰、万吨大驱、战略轰炸机、高超音速武器、宇宙飞船、空间站、月球挖土返回器、新冠疫苗、超级计算机、万米海底深潜器、高能激光、电磁脉冲、5G技术、反导导弹等等军民用高科技成果。”
  除此以外,美中两国还拥有最强大的经济实力支撑高成本的重型高科技发展的成功“转炉”与最多的科技后备力的支撑以及重大科研多次失败的承受度。除了美国与中国外,不要说世界任何一个国家不能承受一次重大的科研失败,就是只有半次的重大科研失败,也令其国家破产而无法持续进行重大科研。所以,今天的世界,只有美国与中国完全有条件、有资格、有能力成为“强国”、“科技强国”以及“制造强国”,其他国家都是冒牌货。
  不要说世界任何大国,完全没有强大的科技实力去与美国或中国进行对抗,就是拿美国与中国不相上下的科技实力进行对抗,就可显现出两国的科技发展美国正缓慢下降而中国就正在上升。以美国近两届政府因恐惧中国高科技与超前技术发展快速超越自己而大力对其进行围堵、打压,就足以证明这个事实。尽管中国的个别高科技发展如芯片技术与远程宇宙探测技术等落后美国5-6年,但美国也有一些陆基远程反舰弹道导弹、新型空间站及高铁等军民用高科技成果就落后中国大约10年。
  可有人说:“中国30年后(即2050年)才成为制造强国”。这意味着今天的中国只是“手工业与脚工业制造大国”而不是“制造强国”。笔者认为,这并不准确,因为他既无法拿出中国今天没有能力研究、制造出以上这些大多都具有世界先进水平的重型军民用高科技成果的“空白卷”,又无法举出中国今天使用“手工业与脚工业”如何制造出以上军民用高科技成果的“低级制造工艺”证据,用去证明自己认定“中国30年后才成为制造强国”的事实。
  也有人根据一个国家的发展强弱而把世界划分成“制造强国”的四个梯次,第一梯次:美国、德国、瑞士;第二梯次:日本、韩国、法国、新加坡;第三梯次:中国……;第四梯次:无知。这表明,美国、德国、瑞士是制造强国。这也不准确。
  请问:德国、瑞士等国拥有中国发展出的强大核武器研制能力与完整的核工业体系吗?德国、瑞士拥有中国发展出的运载火箭家族、空间飞行器、航空母舰、万吨大驱、核潜艇、隐形战机、战略轰炸机、空中预警机、空中加油机、高超音速武器、中程反导导弹、宇宙飞船、月球挖土返回器、超级计算机、近期拟发射上天的新型空间站、陆基远程反舰弹道导弹等等军用尖端武器以及民用高科技成果吗?德国、瑞士拥有中国研制、生产出这些军民用高科技成果的高端设备及高端生产工艺吗?答:没有。这说明德国不是“强国、科技强国、制造强国”,而是一个“半强国”、“半科技强国”以及“半制造强国”,与伊朗等国同居一档次,瑞士更是一个小国以及只有小国的科技实力。
  自然发展规律告诉我们,母能产子,但子不能产母;同样,科学三藏见了,扯住行者道:“悟空,”这样一个菩萨,你捣他窝巢怎的?”行者道:“他骂了我兄弟两个一场去了上也有母技术产出子技术,但子技术就不能产出母技术。什么叫母技术?具有广角度释放技术能力的理工科技术就叫母技术,如卫星、导弹、舰船、运载火箭、火炮、坦克、计算机、高铁、空间站、激光、战机、手机、电视机等等拥有的理工科技术;什么叫子技术?只有窄角度释放技术能力的非理工科技术就叫子技术,如制药、农业、渔业、林业、养猪、公司、开会及厕所等拥有的非理工科技术。
  世界上每一个国家在研究、开发出的全部技术中,母技术先进且最多而子技术较落后且最少,正是自然形成这样的发展态势,才使每一个国家派出先进的母技术或引进国外的先进子技术,去改造自己较落后的子技术而令其达到现代化;反过来,子技术已到达现代化,也不能使用其技术去改造母技术而令其开发出最多的先进母技术。因为子技术的原生“产能”少与科技发展之道狭窄而无能开发出最多的子技术,即便子技术开发出最多的子技术,也不能嫁接在母技术身上而令其开发出最多的母技术。因此,母技术只有自行开发出层层的先进母技术并进行大量积累,才能进行自身嫁接而开发出最多的先进母技术。
  子技术,专靠自身的发展或引进国外先进的子技术用于改造自己,能实现较高的现代化,但不足以转移并嫁接在母技术身上而令其开发出最多的母技术。如果引进国外的先进子技术能促进母技术开发出最多的母技术,那么,美国等西方国家就不会傻到向你出售先进的子技术而令你超越自己的。由此看出,一个国家的子技术落后,不等于其母技术落后;而一个国家的母技术先进,也不等于其子技术的先进。
  拿中国来说,中国科技发展到今已拥有与美国不相上下的先进母技术与规模,尽管中国的子技术比美国较落后,但使用先进的母技术与规模打造成的“强国”、“科技强国”、“制造强国”,已令世界释放任何巨大的狂风暴雨,都无法推倒中国。
  正是自行研究出巨量的具有世界先进水平的母技术,才使中国研制、生产出令世界霸权者日夜不安的一件件具有世界先进水平的军民用高科技成果。虽然中国拥有雄厚的先进母技术,但也与拥有较落后的子技术共存,由两者打造成强大的中国科技实力已占国家发展的主势,而一些较落后的子技术只占小势。但有人存在着认识上的误区,把“占主势的母技术”认定为只占小势,去把“只占小势的子技术”认定为占主势,这样,就作出“中国30年后才成为制造强国”的错误结论。
  事实上,中国的母技术主导着国家的安全、发展与进步,而子技术只帮助国家增量价值与提高现代化的效能,因为中国今天自行开发的母技术世界先进且量多而子技术就较落后且量少。
  为什么说中国今天自行开发的母技术世界先进且量多而子技术就较落后且量少呢?这是因为中国在解放后面临着帝国主义的侵略、轰炸威胁而实行“先军后民”的政策,将巨量的人力、物力、钱力投入到军事的母技术上,用于研制、生产出大量接近世界先进水平的武器去保家卫国,而在民用的子技术上,国家由于经济不够强大只投入较少的人力、物力及钱力。
  上世纪70年代后期,中国实行改革、开发,一下子把整个国家的内外空间里的全部智力给予释放,如今,其大多数的母技术已达到世界先进水平与母技术总量超过世界任何一个国家,但子技术仍较落后与量少。尽管国家制定并实行“军转民”政策与大力发展民用技术,但由于军用母技术拥有强大的基础与在军事应用上开发先进更先进,使民用子技术永远都赶不上军事技术发展的水平。于是,国家只好从国外引进一些先进的子技术,用去改造自己较落后的民用子技术。所以,中国自行开发的母技术世界先进且量多而子技术就较落后且量少。
  再拿德国来说,其国土面积有约35万平方公里,人口约有8000万人,按人口与科技的发展比例只产出几万科研人员。尽管其人均经济比中国富有与子技术现代化率比中国最高,但由于没有能力研制、生产并拥有中国发展出的隐形战机、核武器、航母、空间站以及超级计算机等等重型理工高科技成果,这令其母技术的先进性与拥有总量就远远落后于中国。如果把科学技术当作一口大网,那么,德国几万科研人员由于没有能力研制中国发展出的这么多的母技术而令其只能编织出百分之五十的网,还缺百分之五十的网没有编织成。这说明德国的科研能力不齐全只是一口小破网。
  反观中国,其国土面积960万平方公里,人口有14亿人,按人口与科技的发展比例就能产出至少300万科研人员。这种强大的科研能力,使中国研制、生产出大量的地对地、潜对地弹道核导弹、隐形战机、航母、空间站、超音速武器以及超级计算机等等重型理工高科技成果,这令其母技术 不但覆盖德国国土,而且也能覆盖整个欧洲。也就是说,中国开发出的母技术,不但远远超过德国,而且也超过欧洲,这是不争的事实。当然,欧洲与德国肯定有几项军民用高科技领先中国,但中国也有一些军民用高科技领先它们。这说明中国的科研能力最齐全,是一口全大网。
  如今,人们去把德国、瑞士等国打造成与美国完全相等的“制造强国”第一梯次,把日本、韩国、法国、新加坡等国打造成“制造强国”的第二梯次,却把中国打造成“制造强国”的第三梯次且不甘心还将其挤压到最底层(即30年后)。
  请问,除了美国以外,排在中国第三梯次前面的第一梯次德国、瑞士与第二梯次的日本、韩国、法国、新加坡等国,它们都无法研制、生产并拥有中国发展出的洲际核导弹、航母、核潜艇、高超音速武器、即将建成的空间站、战略轰尤洛卡精准信息=军工+吉林+数字货币炸机、高能激光、5G技术、超级计算机等等全部军民用高科技成果,它们凭什么现在就成了“制造强国”而中国只能在30年后才成制造强国?成为空洞的制造强国,难道它们的人民就不感觉到心发慌吗?缺乏事实的开后门排名,能助力世界科技发展与进步吗?
  或许有人说“德国与日本等国”完全有能力研制、生产出中国拥有的全部军民用高科技成果。笔者认为,“完全有能力”是一回事,而“今天没有能力研制与生产”是另一回事,这两者之间有着几十年的技术差距。从科技发展能力上来说,德国与日本各自只有约几万科研人员以及拥有中等量的国家经济,它们国家的科研能力就只相当于中国研制、生产一艘中型常规航母及舰载机的能力,绝对没有能力研制、生产中国发展出全部军民用高科技成果。
  也就是说,日本与德国的国家科研能力,只能“科研覆盖”它们国家的百分之五十,换算成“科研覆盖”中国大国就有百分之十,而中国有300万科研人员以及世界最大的经济总量,不但能“科研覆盖”中国整个大国,而且也能“科研覆盖”再把日本加进去的整个欧洲。因为德日两国没有“核武器与中国以上全部军民用高科技成果以及缺乏制造其高端工业”的支撑。
  美国高官曾说过,日本可在一夜之间制造出原子弹。笔者认为,这是假的,因为其科学家以及工厂、设备并不在每夜中准备着,即便每夜进行准备而几十年没有进行开发,不但浪费巨量资金,而且自己的科学家也会因长期守着而致疲劳死以及工厂、设备等生锈变成一堆废铁。算作日本现在开始研制、生产人家早已研制成功的产品,人家也会进入下一代产品开发,令你在短期内难于追上人家的高科技水平,更何况其“科研人员与经济实力,还远落后于人家以及核武器技术完全贫乏”呢!
  我们不要“自己带着感情吃老本”地去爱评价世界科技发展的谁高谁低,认为德日两国过去科技快速发展今天也是如此,错了。中国过去科技发展落后,是因其还没有进行改革、开放,这使中国科技缓慢发展支撑着它们的科技快速发展;相反,改革开发后的今天,中国正大踏步跃进,就令它们的科技以缓慢的发展支撑着中国科技的快速发展。
  从科技发展上来说,完全缺乏强大科研、制造能力的弹丸之地—新加坡,人们就不应开玩笑地将其认定成“制造强国的(没指时间即是现在)”,因为其只有国土面积约700平方公里、人口几百万、几千科研人员以及微小国家的经济等。
  人们想象一下,不要求新加坡现在研制、生产出中国已发展出全部军民用高科技成果,只让它研制、生产中国全部拥有的其中一艘中型常规航母及舰载机(不准从国外购买),我看就会立即吓昏新加坡仅有的几千科研人员并引起全国人民放声大哭,因为根据实力预测,新加坡只能在一万年后才能制造出航母及舰载机。
  有人认为,可能人们使用“平均法”,用去平均中新两国科技而得出新加坡科技现代化率远高于中国,就认定新加坡是制造强国,这完全不符合自然发展规律与强弱构建规律。人均技术现代化,不等于力量强大化,它只能增加社会效能与提升事物价值,但不能增强一个国家的科研能力,例如,既然认定新加坡的科技实力强大于中国而成制造强国,就请问:新加坡今天有能力像中国那样把人发射上天又准确返回地球吗?历史回答:新加坡今天没有将来也没有能力把人发射上天并返回地球。
  “平均法”是风数,也是没有力量、没有强大的虚数,它只能提供大约“风动数据”,给上级相关部门进行“风动”决策而实施的一种简单调控,过后,风数就飞走了。而人的生存、发展、工作、学习、生活、治病、科研、打战、捕鱼等等是有力量、有强大的实数。
  如果人不掌握并使用实数去进行社会发展,那将导致自己无法生存、发展、工作、学习、生活、治病、科研、打战、捕鱼等等。例如,中国不久前在海南发射第二枚“长征火箭5型”失利,如果人们认为中国运载火箭平均成功率世界最高而不需要查找故障并再继续发射下一枚枚火箭,那么,就会遭到一次次失败。如果人们认为新加坡的人均子技术现代化率远远高于中国而不需开发母技术,那么,新加坡将永远无法研制、生产出简单的牛车轮。
  在几十年前的朝鲜战争中,如果人们认为美国使用的战机数量远远超过中国而去要求人家与你进行平均遭拒也不进行备战,那么,就不会打赢朝鲜战争。
  在现实生活中,坐车买票、看病买药、交水电费、领工资等等只少一些钱都不行,这是实数而不是风数。而人们利用“平均法”这种风数,去评估一个国家的科技实力的强弱,有违背真实科学与人类社会发展。
  再假设一个例子,美国有一个百亿美元的比尔?盖茨与一个没有钱的穷人合成国家,如果采用“平均法”去平均两人就各拥有50亿美元,当“平均法”的风数一走而盖茨就拿走该属于自己的百亿美元后,这个穷人就因没钱而饿死。同样道理,使用“平均法”去平均中新两国的科技发展,由此得出新加坡是“制造强国”,当中国搬走该属于自己的全部母技术后,新加坡就没有能力制造出仅一项中国高铁快车上的一个高科技轮子,更无法制造中国发展出“洲际核导弹头上一个分导式子弹头”了。这叫制造强国吗?
  西方国家发明并使用的“指数”,用去评估一个国家的“科技”等硬实力发展而得出的数据是最不准确的,因为它自然生成的“手指”太小、太短,无法插到“水底下”就只能放在“水面上”进行取料。而世界主要国家,就往往把母技术藏于“水底下”只把子技术随便撒在“水面上”,这给“指数”取料创造了便利条件。新加坡由于几乎没有母技术藏于“水底下”只有子技术撒于“水面上”,这样,就容易被“指数”钓到其子技术而主成“制造强国”了。
  为了把世界上对“科学”等的错误评估端正过来,笔者发明了“腿数”。使用这种既长又粗的腿插入“水底下”,不但能避开“水面上”的子技术进行干扰,而且能探测到“水底下”的全部母技术并进行评估。前面已经说过,“子技术”现代化只能代表一个国家的发展高效益,但不能决定着一个国家的科技实力;而拥有大量的母技术,才能决定着一个国家的科研能力。
  于是,笔者使用“腿数”深深地插入“水底下”,就可探测并评估出美中两国藏于“水底下”的全部母技术世界最多与先进,根据这种较准确的“腿数”进行测量与评估,就可让美国与中国,成为世界仅有的两个真正的“强国”、“科技强国”以及“制造强国”的国家了。
      ”史湘云听了,只得住下。又一面遣人回去,将自己旧日作的两色针线活计取来,为宝钗生辰之仪。  谁想贾母自见宝钗来了,喜他稳重和平,正值他才过第一个生辰,便自己蠲资二十两,唤了凤姐来,交与他置酒戏。凤姐凑趣笑道:“一个老祖宗给孩子们作生日,不拘怎样,谁还敢争,又办什么酒戏。既高兴要热闹,就说不得自己花上几两。巴巴的找出这霉烂的二十两银子来作东道,这意思还叫我赔上。果然拿不出来也罢了,金的,银的,圆的,扁的,压塌了箱子底,只是勒ц我们。举眼看看,谁不是儿女?难道将来只有宝兄弟顶了你老人家上五台山不成?那些梯己只留于他,我们如今虽不配使,也别苦了我们。这个够酒的?够戏的?"说的满屋里都笑起来。贾母亦笑道:“你们听听这嘴!我也算会说的,怎么说不过这猴儿。你婆婆也不敢强嘴,你和我まま的。”  平儿斟上茶来,赖嬷嬷忙站起来接了,笑道:“姑娘不管叫那个孩子倒来罢了,又折受我。不知化铜的道人归何处,铸铜匠作那边存。重生。还在负隅顽抗。明天券商还来,第二波就可能来。经济需要股市上涨。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则