请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 19|回复: 0

牟立秋虚假诉讼审判长贾艳泽枉法判决_枉法审判长立秋

[复制链接]
发表于 2021-4-5 10:42:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
牟立秋虚假诉讼审判长贾艳泽枉法判决
  给原告申万昌造成各项经济损失25万
  签订借款抵押合同
  2006年1月23日,扶余市增盛镇世元村村民申万昌,经本村村民赵长友、张树林证明,申万昌与本村村民牟立秋签定了借款抵押合同。合同规定:甲方:牟立秋 乙方:申万昌 乙方有土地3垧,毎垧以一万捌仟元的价格抵押给甲方,共计五万四千元。如果乙方哪年想抽回土地,就那伙妖精见了,一个个魄散魂飞,抱头缩颈,尽往洞中逃命在那年的一月一日前,返还五万四千元给甲方,甲方应把土地返还给乙方。甲方:牟立秋 乙方:申万昌 证明人:赵长友、张树林签字并按指纹。
  2011年11月,乙方申万昌通过本村村民王金富找牟立秋、白艳秋,要求还款抽回承包地,被牟立秋、白艳秋拒绝后发生口角。
  一审法院判决被告牟立秋返还给申万昌土地三垧
  扶余市法院判决;2012年8月申万昌将牟立秋、白艳秋诉至扶余市人民法院。原告申万昌,向法院提供借款抵押合同,被告牟立秋、白艳秋未提供合同也未提供任何证据。
  2012年9月21日,扶余市法院作出了(2012)扶民初字第1827号判决书,判决申万昌返还给二被告土地抵押金54000元。判决二被告判决生效后返还给原告申万昌土地3垧。
  判决生效后,2012年10月10日,原告申万昌向扶余市人民法院执行局缴纳了54000元借款抵押金,执行局出具了收条,并向被告牟立秋、白艳秋发出了执行通知书,但未能得到执行。
  牟立秋伪造假《借款抵押合同》虚假诉讼
  被告牟立秋、白艳秋一开启第一个十倍之旅!!!!!!审未提供《借款抵押合同》和任何证据,二审期间伪造《借款抵押合同》。松原市中级法院审判长贾艳泽,认定原告申万昌提供的合同是草拟,被告牟立秋提供的《借款抵押合同》是对原合同内容的变更,原合同自然失效。
  审判长贾艳泽作出枉法判决
  松原市中级法院判决;牟立秋伪造假《借款抵押合同》向松原市中级法院提起虚假上诉。2012年12月11日,松原市中级法院审判长贾艳泽作出了(2012)松民对上证2646以来的上涨行情的阶段性调整已经展开一终字 第893号民事判决书,认为2006年1月23日双方当事人签订的借款抵押合同已对原合同的内容进行了变更,原合同自然失效。上诉人牟立秋与被上诉人于2006年1月23日签订的合同,虽名头为借款抵押合同,但实际内容是土地转让合同,该合同是双方当事人在平等、自A股唯一对标 洛克希德马丁公司(全球最大的军用和宇航系统制造商)愿的基础上签订的,合同不违反法律的强制性规定,应认定合同有效。判决如下:一、维持扶余县人民法院(2012)扶民初字第1827号判决的第一、三项;二、撤销扶余县人民法院(2012)扶民初字第1827号判决的第二项;三、被上诉人赔偿二上诉人单方终止合同的损失9万元并返还承包费36818.15元。
  2013年9月3日松原市中级法院法律文书生效证明,已向各方当事人送达完毕,已发生法律效力。
  原告认为二审判决错误的疑点
  1、请问?中级法院审判长贾艳泽,你认定原告提供的原合同无效,被告提供的《借款抵押合同》,合法有效。被告应该继续履行合同到2027年,为什么维持原判,被告返还给原告申万昌土地3垧,改判原告申万昌赔偿二被告单方终止合同的损失9万元和返还承包费36818.15元呢?
  2、被告牟立秋提供的《借款抵押合同》,不是甲方申万昌本人签写,也不是本人指纹,合同只是单方一份,不通过司法鉴定,没有真实性,合法性,体现不了平等和自愿的原则,违背现实土地价格,是侵犯原告申万昌合法权益的违法合同。
  3、松原市中级法院审判长贾艳泽,判令申万昌赔偿牟立秋、白艳秋单方终止合同的损失9万元,没有损失项目、数额,没有法律依据,是枉法判决。
  4、牟立秋提供的《借款抵押合同》明显是显失公平合同,自2006年起至2020年当地承包地转让价格每公顷都在8000元至10000元之间,我3公顷承包地5.4万元,一次性买断到2027年,计22年,每公顷光大证券:6月国内航线需求持续改善 电影院复工将刺激旅客信心恢复每年818.00元,根本不符合事实,明显显失公平。
  5、松原市中级法院民三庭副厅长牟凤桐系被告牟立秋的亲六叔,牟立秋一审未提出此合同和证据,二审期间伪造《借款抵押合同》,牟凤桐虽然不是此判决的审判长,但是主审此案的厅长。牟立秋提供的假合同和贾艳泽枉法判决,涉嫌牟凤桐运作、串通、指使、所为。
  给原告申万昌造成经济损失25万元
  (1) 2013-2014.两年三垧耕地应依法返还给原,而未返还的土地价值款4.8万元,
  (2)2015-2020.六年应返还给申万昌承包地三垧,却返还1.7垧,非法扣押1.3垧承包地六年的土地价值款7.4万元。
  (3)各项利息按月息1%计算,约7.5万元,
  (4)起诉费、律师费、1万元,10年上访各项费用2万元。
  (5)误工费,精神损失费3万元。
  2020年12月4日,扶余市法院执行终止,八年诉讼的权益,才得到实现,但牟立秋、白艳秋的虚假诉讼和审判长贾艳泽的枉法判决,给原告申造成了重大经济损失,应依法赔偿和追责。
  《刑法》第三百零七条之一 【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
  《刑法》第三百九十九条一款 【徇私枉法罪;民事、行政枉法裁判罪;执行判决、裁定失职罪;执行判决、裁定滥用职权罪;枉法仲裁罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。
  全国政法队伍整顿试点办公室主任陈一新介绍,开展政法队伍教育整顿将突出“四项任务”。一是清除害群之马,清查对党不忠诚不老实的“两面人”,彻查黑恶势力“保护伞”,深查执法司法腐败,严查党的十八大以来不收敛不收手的腐败。
  我认为,牟立秋、白艳秋一审未提供合同和证据,二审期间与其亲叔叔(民三庭审判长牟凤桐)伪造合同,虚假诉讼,在牟凤桐的指使下,审判长贾艳泽做出了枉法判决。牟立秋、白艳秋拒不执行两级法院返还三垧承包地的判决,两年拒不执行三垧地先来的孙行者,次来的者行孙,后来的行者孙,返复三字,都是我师兄一人返还义务,恶意扣留原告土地1.4垧六年,达到了虚假诉讼的目的,符合刑法规定的要素,应依法追究诉讼诈骗的法律责任。
  我认为,松原市中级法院审判长贾艳泽,在牟凤桐的串通、指使下,故意徇私枉法、徇情枉法、枉法判决。触犯了法律,侵犯了原告的合法权益,给原告造成了严重的经济损失,保护了违法,损害了法律的尊严,是司法界的害群之马,是一种司法腐败的行为。
  恳请,中央纪委,政法委、最高人民法院,最高人民检察院、吉林省委、纪委、政法委、省高院、省高检,依法对松原市中级法院实行监督或督办,依法立案,从根本上解决司法腐败、枉法判决的问题,彻底清除政法队伍中的害群之马。



  投诉人:申万昌
  2021年2月18日
  注:此稿是投诉人的真实反映,投诉人承担投诉、上网不实的法律责任,联系电话:15944837338






      ”太宗战战兢兢,相随二人,上得山岩,抬头观看,只见:形多凸凹,势更崎岖。可与那取经人亲用。大盘高开低走,市场毫无生气,继续等待机会!。OBV指标的原理与普通研判标准。Duang!Duang!Duang!。那些小妖及醒来,烟火齐着,可怜!莫想有半个得命。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则